Sistem Informasi Penelusuran Perkara
PENGADILAN NEGERI SUMBAWA BESAR
INFORMASI DETAIL PERKARA



Nomor Perkara Penggugat Tergugat Status Perkara
20/Pdt.G/2026/PN Sbw PT. MALUK GRIYA AMPHIBIAN 1.GUSTAVO GARCIA BALLESTEROS
2.ALFONSO GAJATE MARTINEZ
Persidangan
Tanggal Pendaftaran Senin, 16 Mar. 2026
Klasifikasi Perkara Wanprestasi
Nomor Perkara 20/Pdt.G/2026/PN Sbw
Tanggal Surat Jumat, 13 Mar. 2026
Nomor Surat 18/ADV.MT/G/2026
Penggugat
NoNama
1PT. MALUK GRIYA AMPHIBIAN
Kuasa Hukum Penggugat
NoNamaNama Pihak
1Suhadatul Akma SHPT. MALUK GRIYA AMPHIBIAN
Tergugat
NoNama
1GUSTAVO GARCIA BALLESTEROS
2ALFONSO GAJATE MARTINEZ
Kuasa Hukum Tergugat
NoNamaNama Pihak
1MIQDAD RIFQI IBRAHIMGUSTAVO GARCIA BALLESTEROS
Turut Tergugat -
Kuasa Hukum Turut Tergugat -
Nilai Sengketa(Rp) 0,00
Petitum
P R  I M A I R
1. Menerima  dan  mengabulkan  gugatan  Penggugat  untuk  seluruhnya.
2. Menyatakan  hukum  Tergugat  I  dan  Tergugat  II  telah  melakukan  perbuatan  Wanprestasi melanggar  Perjanjian  Sewa  Guna  Usaha (  LEASE  AGREEMENT ) Tanggal  21  Juni  2021  sebagaimana  tercantum  dalam  posita  poin 10. a.  sampai  dengan  poin 10. e yang  merugikan  Penggugat    
3. Menyatakan  hukum  Perjanjian Sewa   Guna  Usaha  (  LEASE  AGREEMENT )  Tanggal  21  Juni 2021  antara  Penggugat  dengan  Tergugat  I  dan  Tergugat  II  adalah   batal  dan  tidak  mempunyai  kekuatan  hukum  berlaku.      
4. Menyatakan  hukum  Penggugat   mengembalikan  seluruh  uang  yang  telah  diterima      dari     Tergugat    I  dan  Tergugat  II  sejumlah  Rp. 945. 000. 000,-  (  sembilan  ratus  empat  puluh  lima  juta  rupiah  )  setelah  dipotong  dengan  uang  yang  telah  di  terima  oleh  Tergugat  I  dan  Tergugat  II  yaitu   : 
a. Uang  Asuransi  kebakaran  sebesar  Rp. 819. 223. 715,- 
b. Profit  share  sebesar                         Rp. 239. 780. 693, 16,- 
c. Pajak kepada  Negara Rp.   94. 000. 000,- 
d. Jasa Arsitek  standar hospitality 
( arsitek,  interior,  engineering )                                            
/ Jasa Project  Manager / biaya bangunan 
                                                                        = Rp. 663. 000. 000,- 
e. keuntungan  yang  diharapkan  sebelum 
kebakaran dari  sewa  tanah dan bangunan 
= Rp. 945. 000. 000,- 
 Jumlah  uang  yang  telah di terima 
oleh  Tergugat I dan Tergugat II dari
Penggugat            Rp. 2. 723. 000. 448, 16,-  
  ===================
maka   uang  yang  telah  diterima  oleh  Penggugat   dari Tergugat  I  dan  Tergugat  II  sebesar Rp. 945. 000. 000,-  
di  potong  dengan  uang  yang  telah  diterima  oleh  Tergugat  I dan  Tergugat  II  dari  Penggugat   sebesar  Rp. 2. 723. 000. 448, 16,-
sehingga   Tergugat  I  dan  Tergugat  II  harus  mengembalikan  kepada  Penggugat  sebesar  Rp. 945. 000. 000,-  -  Rp. 2. 723. 000. 448, 16,-  =
Rp. 1. 878, 000. 448. 16,-  (  satu  miliyar   delapan  ratus  tujuh  puluh  delapan  juta  empat  ratus  empat  puluh delapan  ribu  enam  belas sen ) 
Jadi   uang  yang  telah  di  terima  oleh  Tergugat  I  dan  Tergugat  II  sejumlah  Rp. 1. 165. 177. 115. 89,-  (  satu  miliyar  seratus  enam  puluh  lima  juta  seratus  tujuh puluh  tujuh  seratus  lima  belas ribu  delapan  sembilan  sen )        
5. Menghukum  Tergugat  I  dan  Tergugat  II  untuk  membayar  kerugian  Inmateriil  kepada  Penggugat  sebesar  Rp. 10. 000. 000. 000,-  ( sepuluh  miliyar    rupiah  )  akibat  di  rugikan  oleh  Tergugat  I  dan  Tergugat  II.     
6. Menghukum  Tergugat  I  dan  Tergugat  II  untuk  membayar  kerugian  Materiil  Penggugat  sebesar  Rp.  945. 000. 000,- (  sembilan  ratus  empat  puluh  lima  juta  rupiah  )    sebagai  akibat  perbuatan  Wanprestasi  dari Tergugat  I  dan  Tergugat  II.  
7. Menghukum     Tergugat    I     dan  Tergugat  II  untuk  membayar  uang  paksa  ( Dwangsom )   kepada  Penggugat  sebesar  Rp. 10. 000. 000,- ( sepuluh  juta  rupiah ) per hari  kelambatan  melaksanakan  isi  putusan  dalam  perkara  ini   setelah  mempunyai  kekuatan  hukum  tetap  hingga  kewajiban  Tergugat  I  dan  Tergugat  II    terpenuhi. 
8. Menyatakan  Putusan  dalam  perkara  ini  dapat  di  jalankan  terlebih  dahulu  secara  serta  merta  (  uitvoerbaar bij voorraad )  meskipun  ada  upaya  hukum  Verzet,  Banding  atau  Kasasi. 
9. Menghukum  Tergugat  I  dan  Tergugat  II  untuk  membayar  biaya  yang  timbul  dalam  perkara  ini. 
S U B S I D A I R :    
Apabila  Yth.  Ketua  Pengadilan  Negeri  Sumbawa  Besar  Cq.  Majelis  Hakim  dalam  perkara  ini  berpendapat  lain,  mohon  Putusan  yang  seadil – adilnya ( ex aquo  et  bono )  dengan  tetap  memperhatikan  hak  Penggugat  atas  kerugian  yang  timbul  akibat  perbuatan    dari  Tergugat  I  dan  Tergugat  II. 
Pihak Dipublikasikan Ya
Prodeo Tidak